Re:Create Q&A med Benjamin Lorentzon

Hur använder du AI i ditt arbete?

Oftast använder jag AI för att samla kunskap och göra research — det har nästan helt ersatt traditionella sökmotorer för mig.

Men jag har också använt AI för att hjälpa till med kodningsuppgifter, allt från att skapa enkla Python-skript för vanliga kontorsuppgifter, konvertera dataformat och skapa automatiseringar, till mer avancerade verktyg eller fullstack-appar som förhoppningsvis kan hjälpa mig och mina kollegor att skapa enklare och mer intuitiva arbetsflöden. Jag använder också AI-tekniker, som att träna 3D Gaussiska splat-scener av befintliga platser för att använda som digitala exkursioner, dokumentation och annoteringar för befintliga platser eller byggnader. 

Detta är användbart när vi behöver en bra utgångspunkt för att skapa en ny arkitektonisk design i ett befintligt sammanhang.

Eller genom att använda generativa AI-modeller för att skapa bilder som fungerar som interna visuella referenser, inspirerande och stödjande för vår designprocess under teamdiskussioner. Till exempel, genom att använda enkla 3D-former eller handritningar som bas, använder jag AI-modeller för att generera fasadförslag, som en kontextuell Pinterest.

Varför använder du AI?

Som arkitekt, BIM och beräkningsdesignspecialist på Wingårdhs använder jag många olika programvaror, 3D-modellering och BIM-verktyg. AI kan vara min personliga interaktiva manual i det här fallet. AI kan också hjälpa mig att skriva små skript eller plugin-program som utökar funktionaliteten i programvaran vi använder på kontoret, för att effektivisera befintliga eller nya arbetsflöden, eller för att hjälpa programvaran att "prata" med varandra. Detta gör det möjligt för mig att göra saker som jag annars inte skulle ha tid att göra, som att lära mig kodning.

Jag har redan verktyg som gör det möjligt för mig att automatisera 3D-modelleringsuppgifter (Rhino3D, Grasshopper), men AI hjälper mig att komma ännu längre i att skapa de resultat jag strävar efter. I den meningen gör AI det möjligt för mig att vara mer uttrycksfull, eller fri att skapa vilket verktyg jag än behöver för att slutföra min uppgift.

Vad fungerar bra?

De flesta AI-tester jag har gjort har varit fruktbara för mig personligen, men de flesta är inte vad hypen antyder. Jag kan se potentialen i framtida arbetsflöden för arkitekter. Men för tillfället är det som verkligen fungerar för mig hur enkelt det är att lära sig nya saker, textredigering och AI-kodning, vilket är enormt!

I nuläget fungerar generativa AI-bilder främst som en inspirationskälla, men de ger ännu inte den kontrollnivå över designprocessen som vi behöver som arkitektföretag. Det finns dock ett stort värde i att komplettera våra designer med AI-genererade 3D-rekvisita för renderingar, förbättra eller ersätta delar av fotomontage för att ge ännu mer fördjupning till våra arkitekturförslag.

Vad är utmanande?

Två saker:

1. Att få AI-modellen att förstå mina intentioner. Det är lätt att tro att AI ska ”läsa mellan raderna”, som en mänsklig kollega men den saknar den delade kontext och kroppsspråk som människor använder och delar i den verkliga världen.
2. Att få AI-modellen att tänka utanför ramarna, generera edge case och komma på något helt nytt. Generativa AI-modeller och LLM:er tränas på allmänt tillgängliga data, vilket gör dem bra på att skapa mer av samma sak. Men att komma på något helt nytt är något som dagens modeller kämpar med enligt min erfarenhet. Det enda undantaget jag kan komma på är att AI-modellerna kan kombinera kunskap och generativa media på vackra sätt, och på så sätt skapa något nytt.

Ditt råd till branschkollegor

Var precis och vägled AI-modellen. Ge AI-modellen så mycket sammanhang och detaljer som möjligt om vad du försöker uppnå. Ännu bättre, ta hjälp av AI för att sammanfatta vad du försöker uppnå i ett format som annan AI lätt kan läsa.

Få de senaste nyheterna från RE:CREATE direkt till din inkorg